Ya pasé la barrera de los 30. Esta afirmación es una verdad absoluta, ya que si nací en 1976, las cuentas no fallan. Lo malo es que cuando yo no soy consciente de mi edad, otros se encargan de recordármelo. Así, por ejemplo, para el Estado ya no soy "joven", si atendemos al margen de edad que se va a beneficiar del nuevo Plan de Vivienda que anunció el gobierno para aplicar a los alquileres a partir del 1 de enero de 2008. Para los que no lo conocéis, un resumen rápido es que a partir de esa fecha, el Estado ingresará 210€ mensuales a aquellos jóvenes menores de 30 años, que trabajan y cuyos ingresos no superan los 22.000€ anuales. Hay también otras medidas como rebajas fiscales para los menores de 35 años, pero no soy una experta, por lo que no voy a ir de listilla, por mucho que sea mi blog, je je.El principal motivo que me animó hoy a escribir sobre este asunto es que me alegro de que mi país se vaya acercando a Europa con este tipo de políticas sociales, que son las que realmente garantizan el bienestar de las personas y las que atenúan las diferencias entre los ricos, los del montón y los pobres.
Sí es cierto que ya existía una ayuda anterior de 240€ mensuales, aprobada en el 2004, para ciudadanos menores de 35 años con ingresos inferiores a 19.950€ anuales, pero no conozco los requisitos que había que cumplir para poder ser beneficiario de la misma. Lo que sí es cierto es que toda reforma que amplie el número de beneficiarios de estas ventajas económicas es buena.
Por otra parte, el hecho de que yo no pueda optar a esta ayuda en concreto no me lleva a hacer demagogia y criticar esta medida, ya que algún límite hay que marcar para que sea una ley efectiva y que beneficie realmente a las personas que lo necesitan. Yo también lo necesito, claro está, pero confío en que este Plan de la Vivienda pueda ser el inicio para crear una verdadera política del alquiler en España, de forma que sea una alternativa real y mucho más accesible que la adquisición de un piso y que incluso te den facilidades de compra después de x años como inquilino.
Ya sé que este es un tema muy peliagudo y que no tiene fácil solución. Pero lo que está claro es que estamos en el buen camino cuando este tipo de políticas sociales empiezan a ser el tema central del debate político en España.
18 comentarios:
Ayyyy...pues yo sí voy a criticar...porque estoy muy dolida con este tema...y no porque tenga 31 años sino porque ni nunca he cobrado ni creo que cobre en mucho tiempo 22.000 euros anuales, es más, cobro la mitad, ¡la puta mitad! y no porque no me haya preparado, tengo carrera, experiencia, sé idiomas...y ya no tengo edad de que mis padres me ayuden económicamente. Perdona Andu, pero basta ya de caridad y que de una vez por todas sean los sueldos los que se equilibren con nuestros conciudadanos europeos...he dicho.
no quiero crecer, no quiero, no quiero, NO QUIERO !!!!
JOER LO QUE SE PIERDE UNA POR NO ESTAR POR DEBAJO DEL UMBRAL DE LOS 30, jajaja
LA K
POR CIERTO TOTALMENTE DE ACUERDO CON MARU... SUELDOS DIGNOS YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!
A mí lo del piso me parece bien por lo que tiene de política social, y porque creo que la vivienda digna es un derecho. Pero el momento me parece un poco electoralista, qué quieres que te diga. Mi alarma escéptica siempre se dispara con esas políticas de euros en efectivo y en el bolsillo, anunciadas a bombo y platillo justo a puertas de una campaña electoral.
Estoy completamente de acuerdo con mi Sis que en lo que España no está "a nivel europeo" es los sueldos, los contratos precarios y la política de empleo. Quizás la solución sería emplear esos euros en hacerles un transplante de cerebro a todos esos jefes abusadores que hay por ahí. O a todos los especuladores inmobiliarios. Sería una medida a largo plazo ;-)
Hombre, por supuesto que estoy de acuerdo en que los sueldos son de risa y que lo de 22.000€ quién los pillara!pero también creo que todo se hace poco a poco y por desgracia, en este país, hace muchos años que se abandonó la política social y que nunca es tarde para retomarla y que, evidentemente , milagros tampoco pueden hacer. Por supuesto, es misión del gobierno garantizar las inspecciones de trabajo oportunas para que cada uno cobre según su preparación y que si tienes que estar contratado con la Categoría x, que no te pagan como categoría Y, para enriquecerse el empresario. No obstante, me gusta ser optimista y claro que será electoralista la medida, pero lo importante es que se va a aplicar, ¿no? Andu
Pues estoy de acuerdo con la maru, la K y e. Por un lado está muy bien que se tomen iniciativas como ésta de ayuda al alquiler pero es que lo bueno sería que no tuvieran que ayudarnos. Ya sé que esto es muy utópico, pero más que dar subvenciones, que suban los sueldos y controlen el precio de la vivienda o del alquiler, que es absolutamente vergonzoso.
Aquí en Francia, por ejemplo, el salario mínimo es casi de 1000 euros, mientras que en España es toda una suerte ser mileurista, que yo digo lo mismo que la maru. Que tengo carrera, tengo idiomas, tengo formación y no he olido 1000 euros de salario mensual ni de lejos. Y os puedo asegurar que Toulouse, que puede ser comparable a Zaragoza, la quinta ciudad francesa, es un pelín más cara, pero no mucho más.
Recuerdo incluso que en las pasadas elecciones francesas en abril-mayo,la candidata socialista proponía subir el salario mínimo a 1500 euros. Decía que cómo se podía vivir con 1000 euros mensuales, que ni de coña. Claro, yo me partía sola de risa en el sofá de casa.
Ya que la vivienda es un derecho fundamental asegurado por la constitución, que las regale el gobierno y si no, en vez de endeudar las arcas del estado con subvenciones para el alquiler, subvención por cada niño nacido (que sí e, que sí, que estoy contigo, campaña electoralista total), sueldos dignos, trabajos dignos y precios de la vivienda dignos.
Es que me pongo atacada.
Ay cari, es un poco pronto para empezar la campaña. Sin embargo, me gusta mucho el tema. Te has equivocado en lo de la desgravación, eso se hará sin límite de edad. La cuestión es que costearte una vivienda desgrave lo mismo a un propietario que a un inquilino, pq se trata de un derecho fundamental y no todo el mundo puede acceder a la condición de propietario en igualdad de condiciones. Sólo espero que funcione, aunque seguro no será un éxito pq la cultura del alquiler está en un estado embrionario en españa. Al menos es el primer paso. Y si se consigue moderar la especulación inmobiliaria, la economía no se va a hundir, pq el dinero se quedará en manos de los mismos. Si se baja el precio del dinero, sube el de los pisos. Si baja el precio de los pisos, suben los intereses. Como los bancos poseen constructoras y las constructoras acciones en los bancos, su dinero queda intacto y sus beneficios siempre suben. Un estado social se tiene que encargar de repartir esos beneficios por vía impositiva y de subvenciones. La fórmula de hacerlo la elige el gobierno, que para eso gobierna. Este ha elegido una, que puede no ser la mejor (recuerdo cuando se habló de gravar los pisos vacíos, todos los medios se les echaron encima equiparándolo práctiamente al marxismo), pero lo intenta cuando tiene la potestad para ello, es decir, durante la vigencia de su legislatura. Que agoten la legislatura es natural, y también es natural que un partido político confunda la publicidad de su gestión con propaganda, no se puede esperar otra cosa. Lo que sería vergonzoso es que no entraran en este punto habiendo superávit como hay. En la pérdida de poder adquisitivo yo creo que podemos culpar la izquierda y a los sindicatos, sobre todo a estos últimos, pq su labor es velar por que eso no ocurra. Sin embargo, su pasividad y condescendencia con el estado que les alimenta, permitió a Aznar y sus compinches campar a sus anchas, a quienes no se les puede culpar de apostar por el regimen laboral de semiesclavitud del que ahora disfrutamos, pq la cabra es normal que tire al monte. Y además, la mayor parte de los españoles no tienen derecho a protestar, porque les votaron con mayoría absoluta. Así con todo, bienvenida sea esta reforma que al menos pone el dinero en manos de los que lo necesitan, y ojalá articulen medidas para que los jetas de siempre no se aprovechen.
Ya sabía yo que este tema iba a levantar debate, je je. Pero es que parece que yo no quiero que suban los sueldos en España, cuando soy la primera en afirmar que son una vergüenza!
Lo único que digo es que, por desgracia, no se puede conseguir que de un día para otro suban los sueldos, que baje el precio de los pisos, que se acaben los jefes explotadores...Claro que es misión del Gobierno garantizar un escenario para que esas utopías se cumplan, pero poco a poco, ¿no? Si se hubiesen preocupado sobre este tema los gobernantes hace 10 años, seguramente, no tendríamos que estar ocupándonos ahora de estos asuntos y estaríamos al mismo nivel que Francia y Alemania. Pero no fue así y alguna rienda hay que tomar y este no lo veo yo un mal principio. Claro que estas ayudas parecen limosnas, pero, joder, hasta ahora no habíamos recibido nada! (que conste que este joder no es de cabreo, je je) y lo que es peor, hasta hace poco el precio de la vivienda estaba creciendo sin parar, mientras los especuladores se frotaban las manos y rezando que nunca explotase esta burbuja inmobiliaria. Pues parece que el chollo se ha acabado y que los pisos ya no se venden tan alegremente. Es un pecado absoluto el precio que alcanzó el m2 en España y que más de la mitad de las familias vivan asfixiadas por las hipotecas,...todo es injusto y yo soy una de esas personas que nunca podré comprarme una casa a no ser que me toque una de protección oficial o la lotería...pero si empiezan a crearse medidas, que por muy pequeñas que sean, empiezan a beneficiarme, bienvenidas sean. Y no por esto me declaro conformista, sino todo lo contrario.
Dios mío, PF, me perdí a medio camino.
Pero tranquilo, sólo la primera vez que leí tu comentario. A la quinta ya había empezado a comprenderlas ramificaciones de (casi) todo lo que quieres decir.
Crees que con esta reforma se va a fomentar la cultura de alquiler? Ojalá sea así y no una nueva apropiación de dinero del estado por parte de los mismos utilizando nuevas artimañas, algo que tú también intuyes que puede llegar a ocurrir. Yo cruzo los dedos no con demasiadas esperanzas.
Por cierto, yo creo que los votantes del PP (o cualquier votante, por extensión) sí que tienen derecho a protestar por las idioteces cometidas por su partido. Y la mejor forma de protestar es votando a otro partido en las siguientes elecciones. Cosa que muchos han hecho.
a pesar de tener superávit, a mí esto de tanta medida de protección social de repente, que conste que estoy totalmente a favor, me da un poco de miedo. Aunque la situación no es ni mucho menos comparable, aquí en Francia empezaron así. Tienen una política de protección social impensable para nosotros y el estado está endeudado hasta las cejas. Tienen un déficil en la seguridad social del quince. Ahora están intentado reformarlo, porque es insostenible.
A mí por ejemplo, por mi cara bonita, por declarar que no trabajo y que vivo en un piso de alquiler me sueltan todos los meses 190 euros y sin comprobar nada de nada. Rellenas una solicitud donde declaras tu renta, tu situación personal y no tienes que aportar ningún tipo de justificante. Pues claro, así les va.
A mí tan importante como lo de la ayuda al alquiler, me parece la medida de dentista gratis para los niños de 7 a 15 años, que eso sí que es un "sacaperras", que si empastes, ortodoncia, etc., aunque debería ser gratis para todo el mundo. Hoy en día la seguridad social cubre muy poquitos tratamientos en comparación con el amplio repertorio de problemas dentales que tenemos. Y ya prometo no escribir más, ya está bien de parrafadas políticas.
Ja ja, no está mal ser políticos por un día, aunque realmente lo somos siempre. Gracias por vuestra participación. Bicos Andu
Jopetas,
esto parece un foro del pais.
E, yo es que soy muy profuso escribiendo (sino pregúntale a los que tuvieron que corregir mi tesis de 300 páginas, que hablaban de barroquismo literario).
Quiero decir que el estado tiene que invertir como sea, no puede estar todo dios endeudado menos el estado. Y gastarlo en intentar facilitar el acceso a la vivienda está bien. Eso también mueve la economía, que la gente se independice, y en sectores mucho más diversificados. Lo bien o lo mal que salga, que haya quien se aproveche para robar a manos llenas o no, dependerá del texto íntegro de la ley y de cómo se ejecute, cosas las cuales, aún están por venir.
Tendré que releer esta entrada nuevamente, para comprender todo su espectro y alcance, y para intentar (aunque es practicamente imposible) realizar un paralelo en lo que sucede acá en Chile...y comentar como corresponde.
Prometo que lo haré, es mi tarea para la casa, porque ahora estoy cansadisima, saliendo de la ducha y ansiando la almohada...
Mientras, te dejo un besito grande!!! Me gusta como escribes!!!!!
Saludines a PF (eximio escritor el señor Pink Floyd)
Ahora sí, recién levantadita, sin tener que exprimirme el cerebro en cosas del trabajo entiendo tu punto PF.
Por supuesto que un gobierno no ha de tener superávit y por supuesto que inversiones sociales es el camino por donde un gobierno socialista ha de ir. Esperemos entonces que la ley se redacte bien, que dejen todos los cabos bien atados y que se beneficien con ella los que de verdad se tienen que beneficiar.
besitos madrugadores
Y ya puestos a pedir...por favor...la sanidad...la que funciona tan bien en nuestro país...que no nos haga esperar meses (muchos meses) para poder ir a un especialista...que nos puede dar algo gordo mientras esperamos ¿y luego qué? ¿eh? ¿a quién reclamamos? Yo de barroca no tengo nada, ¿verdad? jaja
Jo, qué guay, veo que el tema da para muchos comentarios, así que me puedo ahorrar la entrada de hoy, je je. La verdad es que hoy no tengo mucho tiempo, me perdonáis , ¿verdad?
Nat, esperamos ansiosos tu reportaje sobre cómo está el tema de la vivienda en Chile. Y por cierto, gracias por el cumplido. Bicos, Andu
Hola a todos, es la primera vez que aparezco en este blog, pero es que no doy a basto con esta reciente proliferación! Sin embargo hoy hay tema...
Aunque no niego que la medida es positiva, me parece tremendamente estúpida en el hecho de limitarlo a los menores de 30 años. En mi opinión debería estar basada únicamente en los ingresos, porque si no lo que haces es fomentar el alquiler, empujar a la gente a emanciparse durante los años 20 y, al cumplir 30, qué haces? te vuelves a casa de tus padres porque ganas la misma mierda que a los 29, pero ya no puedes pagar tu piso porque no tienes la ayuda.
El problema no son los precios del alquiler, ni tampoco los de la vivienda; ambas cosas son tanto o más caras en toda Europa, y simplemente no hemos estado equiparando. El problema, aquello en lo que no estamos equiparados son los salarios. Creo que el crecimiento económico español no se está "basando" en la construcción en si misma, sino en compensar una productividad de mierda con salarios de risa cuando al mismo tiempo mantenemos un fuerte consumo a base de gastándonos nuestro miserable salario mientras vivimos en casa de nuestros padres. Este modelo no puede durar siempre... Hace poco salió una noticia que decía que el 50% de los asalariados de Madrid cobraban menos de 1000 euros mensuales.
Y por cierto, esta desastrosa política salarial la inició, si mal no recuerdo, el último gobierno de González con los famosos contratos-basura, y desde entonces nadie se ha molestado en hacer nada por cambiarla. Los PPs porque dan palmas con las orejas si las empresas + y + ganan dinero, y Zapatitos porque no tiene guevos ni pa eso, ni pa casi ná. Prefiere salir con Botín en la foto diciendo que la economía española va de puta madre. Desgraciadamente, ZP es lo menos malo que hay y la gente volverá a votarle mientras no aparezca otra cosa.
Mira que estaba totalmente de acuerdo contigo(Brunetti) cuando empecé a leer tu comentario, pero cuando llegué al final...buf, no puedo decir los mismo. Pobre ZP, yo creo que la gente lo tacha de no ser un presi con carisma, que si es un pelele, que si no tiene "guevos"...cuando yo creo que tiene las ideas muy claras del país que quiere y, aunque a veces podemos pensar que es demasiado idealista, las cosas que se propone las está cumpliendo, unas más rápido que otras. Yo sinceramente me tranquiliza mucho más que haya una persona al feente del Gobierno que transmita transparencia a su pueblo, a pesar de que a veces peque de inocencia aparente, a otra que me encandile con su pico de oro y con gran destreza en el debate y que luego te dé la puñalada...A mi entender, ya era hora de que hubiese una persona con ese carácter al frente de un gobierno, ya que sin ideales, no hay nuevos proyectos y sin nuevos proyectos, no hay democracia moderna, en la que mejore la calidad de vida de la gente. Por supuesto que el hecho de que te den una ayuda hasta los 30 años no te saca de pobre ni soluciona tu futuro, pero quiero pensar que con esta medida van a bajar incluso el precio de los pisos, ya que si la gente se inclinase más por el alquiler que la compra, el precio de la vivienda tendrá que bajar a la fuerza y será entonces cuando sea un auténtico derecho. En cuanto a los sueldos, ojalá no hubiese contratos basura y desde aquí exijo que las inspecciones de trabajo sean reales y efectivas y acabe con los empresarios explotadores de mier...Quiero ser idealista, pero con los pies en la tierra y por el momento, estoy dispuesta a tener paciencia.Andu
No digo que ZP tenga la culpa de lo que pasa, es algo que viene de largo. Lo que creo es que en vez de atajar el problema, está tomando medidas que, sí, beneficiarán a un cierto número de personas, pero cuyo objetivo es ganar votos (qué curioso, si faltan 6 meses de las elecciones!) y lavar la imagen del Gobierno después de una legislatura desperdiciada enteramente con los problemas identitarios, el Estatut, y la negociación con ETA, todo ello pésimamente gestionado con la inestimable política de tierra quemada de nuestros amigos del PP (yo no gobierno, pero a ti no te vamos a dejar...).
La única medida realmente trascendente que ha tomado es la Ley de Dependencia, y ahora hay que ponerla en práctica! Y por último, entre opas de Endesa y cadenas de televisión para los afines, yo encuentro la misma transparencia que en los gobiernos anteriores...
Publicar un comentario